Версия для слабовидящих
Государственное автономное учреждение культуры Ярославской области
Угличский государственный историко-архитектурный и художественный музей
8 (800) 2507317
Е.А. Лиуконен
В исторической части Углича находится немало старинных зданий, относящихся к рядовой фоновой застройке. В обзорах достопримечательностей, историко-культурного наследия им практически не уделяется внимания. При этом очевидна градостроительная ценность современников введения регулярного плана, формирующих очертания кварталов исторического центра. Несмотря на, казалось бы, малопримечательный облик большинство таких зданий признаны объектами культурного наследия, что абсолютно справедливо и обоснованно.
К числу подобных зданий относится двухэтажный каменный дом, расположенный на склоне берега Каменного ручья, около Филипповского моста, в районе смыкания Успенской площади с Ярославской, Гражданской и Ростовской улицами (ул. Ярославская, 1). Важность градостроительного положения этого здания сложно переоценить – оно принадлежит к числу объектов, формирующих облик городского центра. Соседство с центральной площадью, открытым пространством и сложным рельефом русла Каменного ручья, важнейшими магистралями делает его особенно заметным. Строгий классицистический фасад дома, наряду со зданием бывшей Городской Думы, виден в перспективе Гражданской улицы (Большой Васильевской). Все перечисленное позволяет причислить обозначенное здание к важнейшим и наиболее характерным составляющим регулярного плана рубежа XVIII-XIX веков, к числу основных элементов классицистической среды города.
Градостроительная роль обозначенного здания огромна, но сведения и даже упоминания о нем практически отсутствуют в публикациях. Одностолпную сводчатую палату подвальной части упоминают Б.М. Кириков и С.Е. Новиков. При этом Б.М. Кириков сообщает, что это была торговая лавка, встроенная в более поздний дом (1). Предположений и домыслов множество, а потому актуально рассмотреть реальную историю. Исследование, тем более, актуально, что обозначенное здание входит в состав комплекса Угличского музея и является объектом туристического осмотра. Здесь с 2007 г. располагается Галерея «Под Благодатным Покровом», где представлены картины известного художника Сергея Борисовича Симакова (игумена Рафаила). Впечатляющие масштабные полотна повествуют о духовном становлении России и роли в ее истории православия. В экспозиции также представлены наполненные глубокой философией и символами работы раннего авангардного периода и разнообразные пейзажи, отражающие тихую и задумчивую красоту русской природы.
В состав экспозиции входит и обширный комплекс декоративно-прикладного искусства из собрания Угличского музея: церковная утварь, образцы лицевого и орнаментального шитья. Замечательные ювелирные, художественные произведения являются историческими реликвиями, происходящими из многих местных храмов и монастырей, поэтому неслучайно название данной экспозиции – «Сокровища Углича».
История этих мест чрезвычайно насыщенна, что проистекает из близости древней крепости – кремля, торговой площади, расположения в центральной части посада. Данная территория уже в древности была важным транспортным узлом – напротив юго-восточного угла кремлевской крепости располагался Большой Красный мост через Каменный ручей – предшественник Филипповского, построенного в 1804-1805 гг. выше по течению. К берегу ручья прилегала жилая застройка посада, включавшая Скокову улицу и Дурасов переулок. Они соседствовали с Солодяной улицей и Большой Ярославской дорогой, начинавшейся от моста, на противоположной стороне ручья.
В Писцовых книгах города Углича 1674-1676 гг. упоминаются находившиеся близ торговой площади на берегу Каменного ручья винокуренная изба, места старого кружечного двора и кузниц. В тот же период в принадлежавшем Успенской церкви дворе в Дурасовом переулке проживал дьяк ростовского митрополита Алексей Устинов, при нем брат Иван и его сын Григорий тринадцати лет (2). С большой долей вероятности дьяк Алексей Устинов состоял в Угличе доверенным лицом митрополита Ионы Сысоевича и руководил строительством каменного архитектурного ансамбля Воскресенского монастыря. Племянник дьяка – Григорий Иванович Устинов – будущий известный архитектор петровского времени. В тех же местах помимо обычных посадских людей традиционно проживали чиновники, представители городской администрации и духовенства, некоторые мастера-иконники.
В дальнейшем важным событием стало введение генерального плана 1784 г., пришедшего на смену средневековой дорегулярной архитектурной среде города. При разработке генерального плана в данной местности не предполагалась застройка. Она входила в состав обширного открытого пространства новой торговой площади. Важно отметить, что изначальный вариант плана совершенно не учитывал сложный рельеф местности и русло Каменного ручья, которое могло подлежать засыпке. При дальнейших корректурах плана (в особенности 1794 г.) от столь радикальных мер отказались, привязав конфигурацию многих городских кварталов к очертаниям извилистого русла Каменного ручья. Его широкое и полноводное устье отделяло восточную часть площади, на которой не было осуществлено строительство корпусов торговых рядов.
Юго-восточная сторона, именовавшаяся Филипповской площадью, также являлась началом Ярославской улицы. Расположение одной из важнейших городских магистралей потребовало налаживания системы коммуникаций. Поскольку начало новой улицы смещалось южнее относительно прежней дорегулярной Ярославской, потребовалось построить новый мост – взамен Большого Красного, располагавшегося ближе к Кремлю (3). В 1804-1805 гг. через русло Каменного ручья возводится каменный Филипповский мост, – очевидно, важнейший и крупнейший среди городских мостов. Он являлся монументальным архитектурным сооружением, в немалой степени формировавшим облик центра Углича.
Предыстория дела такова – в августе 1803 г. группа купцов и посадских, имевших разный мелочный промысел, обратилась в Городскую Думу с прошением следующего содержания. Их торговля производилась в находившихся на торговой площади ларях и палатках, которые повелением начальства снесены, «почему промысла производить места и не имеем, отчего и претерпеваем величайшее несчастие, падение нашего состояния». Поскольку обозначенным горожанам не удалось принять участие в строительстве каменных торговых рядов, они желали получить разрешение построить небольшие деревянные лавочки близ Успенской церкви «наподобие таковых, каковыя находятся на площади в губернском городе Ярославле».
Прошение было рассмотрено с учетом Городового положения и поскольку дело касалось установленного генеральным планом облика площади направлен запрос «Его Сиятельству генералу, действительному статскому советнику, ярославскому гражданскому губернатору, князю» Михаилу Николаевичу Голицыну. Обозначенное дело не нашло возражений властей и в следующем году разрешили строительство деревянных лавок, поставив условие никому их не продавать, а при необходимости принимать с платой в пользу города или предоставлять желающим. В марте 1804 г. выданы план и фасад. На плане города 1817 г. обозначен деревянный треугольный в плане корпус, размещавшийся на среднем пространстве Успенской площади около кремлевского Соборного моста. Главный фасад был обращен на юг, в сторону Вознесенской улицы.
При рассмотрении данного вопроса губернатор М.Н. Голицын в марте 1804 г. направил в Городовой Магистрат и Думу предложение, касавшееся фундаментального развития городской среды и освоения территории торговой площади. Он предлагал (а фактически предписывал) построить в Угличе три моста (1-го чрез Алексеевский (Каменный) ручей, 2-го при земляном вале чрез ров к собору, а 3-го чрез ручей Троицкой), а также здание питейного дома и для пользы обывателей мясные и равно хлебные, саешные и калашные лавки. На предполагаемые сооружения губернским землемером подготовлены планы и фасады. Постройка мостов и питейного дома предоставлена в распоряжение Городской Думы, а лавки должны были строить просители (4). В качестве пояснения отметим, что губернатор предписал построить Филипповский мост через Каменный ручей – в начале Ярославской улицы, Соборный мост, ведущий с торговой площади в кремль, а также мост через Троицкий ручей на Московской улице.
На основе приведенных сведений устанавливается, что инициатива формирования системы городских коммуникаций и дополнения застройки торговой площади в основном принадлежала гражданскому губернатору М.Н. Голицыну. Только с дозволения губернатора могли вноситься корректуры в утвержденный генеральный план. Начальственное «предложение» включало важные и актуальные меры, а потому к выполнению городские власти приступили практически немедленно. Очевидно, в их распоряжении имелись необходимые средства, позволявшие кратковременно осуществить масштабное строительство.
Как уже сообщалось, Филипповский мост был построен в 1804-1805 гг. По окончании основных работ на этом объекте приходит черед Соборного моста и городского питейного дома, которые возводятся параллельно. Как и в отношении Филипповского моста, ценным источником, позволяющим точно проследить хронологию работ, финансовые, статистические и персональные данные являются Приходо-расходные книги Угличской Городской Думы. На основе этих сведений устанавливается, что в 1805 г. была начата заготовка материалов. Здесь и далее приведем обширные цитаты.
6 ноября сделана запись: «Выдано угличским посадским Ивану Иванову Рудееву и Федору Гаврилову Омячкину по сделанному договору для построения чрез ров к собору моста, а притом и городского питейного дома кирпича ста тысяч кирпичей в число договорной цене 200 рублей».
22 декабря они же «по подряду к поставке кирпича ста тысяч кирпичей для делания позволенного кабака и прочих градских надобностей в число следуемой суммы» получают еще 100 рублей. Далее, 29 декабря «выдано угличскому купцу Василью Иванову меншему Кашину за провоз им с товарищи для построения питейного дома кирпича по расчету и договорной цене 15 рублей» (5).
В следующем году помимо многочисленных поставок материалов ведутся строительные работы. 17 января 1806 г. представители Городской Думы заключили договор с подрядчиком каменных дел крестьянином Нижегородской губернии Балахонской округи деревни Урково Петром Ивановым. В соответствии с договором подрядчик обязался «своими рабочими людми выстроить на отведенном от правительства [месте] при выстроенном каменном мосте по данному от Думы плану и фасаду о двух етажах со сводом дом. Так же к собору каменной по плану ж мост с одною аркою или, как от той Думы приказано будет, во всем без упущения архитектурии самою прочною работою».
Крестьянин Петр Иванов, происходивший из Балахнинского уезда, на рубеже XVIII-XIX веков являлся крупнейшим в Угличе строительным подрядчиком. Им были возведены такие важные здания как Филипповская и Феодоровская церкви, корпуса торговых рядов, некоторые купеческие особняки, уже неоднократно упоминавшийся Филипповский мост, поэтому неудивительно, что Петру Иванову удается получить подряд на строительство Соборного моста и городского питейного дома. Его родственники и земляки работали в Угличском крае вплоть до начала 1840-х гг., выполняя не менее значительные заказы.
По договору Петр Иванов должен был представить на работу двенадцать человек и начать строительство с 15 мая 1806 г.: выкопать рвы под фундамент «до самой крепкой и матерой земли», забутить крупным диким камнем, прощебенить, залить известковым раствором, выровнять по ватерпасу и начать кирпичную кладку, используя на лицевые стороны наиболее качественный кирпич. Определялись расценки на разные виды работ. Так, обычная кирпичная кладка должна была стоить 2 рубля 80 копеек за тысячу штук, кирпичная теска по 4 к. с аршина, гладкая теска белого камня по 15 к., а карнизная теска – по 30 к. с аршина.
Работы следовало окончить к сентябрю того же 1806 г., но по решению заказчиков предусматривался вариант переноса строительства моста на следующий 1807 г. Все строительные материалы, ушаты, ночвы, заступы, лопаты и ломы должны быть предоставлены от Думы. При заключении договора подрядчику выплачен задаток в размере 25 рублей. «На которую работу на лицовую сторону выбирать и класть на извеску самой лутчей обозженой и правленной кирпич, которой каждой обливать водою, а ломаной и безлишной класть в бут в сок, прощебеня каждой ряд, заливать соком… Которую работу производить с самою прочностию и окончить оную не позже к сентябрю месяцу. Естли ж паче чаяния в материалах будет недостаточно и Дума присудит мост оставить до будущаго 1807 году, то мне в том не препятствовать. Денги же получать по заработани мною, а при заключении сего договора получено в задаток дватцать пять рублей. В чем во всем сей договор и дал. Для работы же ушаты, шайки, ночвы, заступы, лопаты и ломы иметь мне от Думы. Подлинной договор подписан тако: К сему договору крестьянин Петр Иванов подписался своеручно» (6).
Выплата аванса «крестьянину Петру Иванову, подрядившемуся делать повеленныя от главнаго началства каменныя мост и питейной дом», была записана в Приходо-расходную книгу Городской Думы в марте 1806 г. Тогда же – в марте, июне и июле производятся выплаты за поставки основных строительных материалов:
«Выдано угличскому посадскому Ивану Иванову Рудееву и Федору Гаврилову Омячкину за выставленной ими по договорному положению на делание означенных каменных моста и питейного дома кирпич – 100.000 кирпичей к прежде выделанным в прошлом 1805-м году денгам досталных 335 рублей.
Выдано угличскому купцу Петру Иванову Кашину за провоз на делание моста по Ярославской дороге чрез Каменной ручей за выдачею в 1805 году досталных 65 рублей да вышеписаннаго моста и питейного дома кирпича, ста тысяч кирпичей, за выдачею в прошлом же 1805 году досталных по ращету 58 рублей – 123 рублей.
Заплачено угличскому посадскому Ивану Андрееву Панкову за провоз кирпича к строющемуся Градскому питейному дому по ращету и договорной цене всего 2 рубли.
Заплачено угличскому купцу Петру Иванову Кашину за провоз белаго камня и песку на делаемой вновь с позволения началства каменного питейнаго дома по договорной цене за провоз камня 15 рублей, за известку 20 рублей, за песок 15 рублей, а всего 50 рублей.
Заплачено угличскому купцу Якову Николаеву Ожегову за купленную и принятую у него обозженую известь для делания позволеннаго главным начальством питейнаго дома 170 четвертей по 90 копеек за каждую четверть. Всего 153 рубля.
Заплачено угличскому посадскому Ивану Андрееву большому Панкову за провоз им каменья… по договорной цене. Всего 1 рубль 50 копеек».
В том же июле угличскому посадскому Ивану Лукину Коровникову заплачено 1 р. 80 к. за изготовление двух деревянных дверных рам; посадскому Алексею Петрову Русинову 2 р. 50 к. «за купленные у него десять бревен для примостов ко отделанию вновь строящаго питейнаго дому». У купца Петра Иванова Казимирова за 1 р. 50 к. приобретают веревки для скрепления тех лесов. Купцу Андрею Васильеву Пивоварову выплачиваются 36 р. за кузнечную работу: «за зделание во означенной строящейся питейной дом решетки, связи и всякие железные поделки и за железо».
В августе у купца Ивана Гаврилова Трегубова приобретается за 3 рубля железная решетка в какое-то окно, у посадского Амплея Дмитриева Молосникова за 10 рублей необходимое число гвоздей. В том же месяце оплачиваются плотницкие и кровельные работы, поставки лесных материалов:
«Выдано Угличского Экономическаго ведомства деревни Иванисова крестьянину Андреяну Алексееву, подрядившемуся и делающему ему с товарищи снаружи и внутри деревянную отделку в вновь строенном общественном каменном питейном доме в число договорной суммы 70 рублей.
Заплачено угличскому купцу Федору Семенову Верещагину за купленной у него лес за 35 длинных слег для обрешечивания крыши… по 16 копеек за слегу. Всего 5 р. 60 к.
Заплачено угличскому купцу Федору Семенову Верещагину за купленной у него крышешной тес двести досток для крыши… Всего по договорной цене 50 рублей.
Заплачено угличскому купцу Федору Семенову Верещагину за купленной у него для того ж питейнаго дома крышешной тес сто досток по договорной цене 25 рублей.
Заплачено Угличского уезду Экономического ведомства деревни Гвоздева крестьянину Ивану Васильеву за провоз девяноста бревен на потолоки… по 70 копеек за десяток. Всего по договорной цене 6 рублей 30 копеек».
В сентябре крестьянину деревни Иванисово Андреяну Алексееву выплачиваются 1 р. 50 к. за изготовление деревянных балок, а купцу Ф.С. Верещагину 7 р. за очередную поставку леса.
Наконец, по окончании строительного сезона происходит оплата работы артели каменщиков. В октябре 1806 г. «за делопроизводство подрятчиком Нижегородской губернии Балахонской округи казенного ведомства деревни Уркова крестьянином Петром Ивановым с работчими ево людми каменных градских питейного дома и моста чрез ров к собору по ращету и положенной цене причлось заплатить за 272.000 кирпичей по 2 р. 75 к. за каждую тысячу – всего 748 рублей, из коих пошло для питейного дома 132.000, а для моста 140.000 кирпичей. За теску белого камня с глади, карнизного и в подушках под окошкам 43 р. 53 к. За выноску из подвала под питейным домом земли 22 р. 72 к. За теску белого ж камня у моста в кантрфорсах и прочих гладких тесок 65 р. 10 к. За теску кирпича для карнизов 7 р. 20 к. За положение на буту белого камня нетесью за триста камней 15 р.» Полная сумма за различные работы на Соборном мосту и в питейном доме составила 922 рубля.
В октябре следуют другие многочисленные выплаты за поставки материалов и различные работы:
«Выдано угличскому купцу Ивану Николаеву Ожегову за купленные у него для делания каменного питейного градского дома обозженую известь 271 четверть по 90 копеек за каждую четверть, итого 243 р. 90 к. Белого делного камня сто камней – 35 р. Моста чрез ров к соборной церкви обозженую известку 395 четвертей по 90 к. за четверть. Итого 355 рублей 50 к. Белого камня 167 камней по 35 к. за каждой. Итого 58 р. 45 к. Тесу для питейного дому крышешного 260 досток по 23 рубли за сто. Итого 59 рублей 80 копеек. Половиннаго 83 доски по 4 рубли 3 копейки. Пятнатцать плах для крылца того ж дома по 50 копеек каждую. Итого 7 рублей 50 копеек. За тысячу кирпичей для печи в том же питейном дому 6 рублей. А всего по ращету и договорной цене 800 рублей 18 копеек.
Выдано подрятчику Суздалского уезду господина подпорутчика Василья Нефедьева села Румянцова крестьянину Антону Никифорову за делание им с ево рабочими людми вновь питейном доме крыши, потолоков, переборок, дверей и крылец. Всего по договорной цене 400 рублей досталных по ращету.
Заплачено угличскому посадскому Александру Иванову Коровникову за провоз им кирпича с заводов за 6000 кирпичей по 1 р. 25 к. за каждую тысячу. Всего 7 р. 50 к.
Выдано угличскому купцу Федору Семенову Верещагину за купленной у него разной лес для питейного дома как то: на крышу, потолоки, полы, переборки и перекладу по представленному щету договорной цене 375 р. 86 к. да для моста 3 р., а всего 378 р. 86 к.
Заплачено угличскому посадскому Дмитрею Никитину Скорнякову за провоз 106 половых досток к питейному дому по договорной цене 3 р. 18 к.
Заплачено угличскому посадскому Алексею Петрову Кашину за купленной у него [в] палатке железной товар, яко то гвозье и прочее для крыши и прочих надобностей, делаемых в питейном дома по представленному щету по договорной цене 32 р. 45 к.
Выдано угличскому посадскому Михайлу Степанову Шапошникову за наношение им с товарищи в питейном дому на два потолока земли и за выноску из подвала оного ж дому земли же половинного числа по договорной цене всего 55 р. 50 к.»
В ноябре «выдано угличскому посадскому Николаю Спиридонову Ожегову за зделание им с ево рабочими людми шести печей в вновь зделанном питеином доме по договорной цене всего 45 рублей.
Выдано угличскому посадскому Ивану Андрееву болшему Панкову за провоз кирпича 6000 кирпичей для делания вышеписанных печей… по договорной цене 6 рублей.
Заплачено столяру угличскому посадскому Ивану Лукину Коровникову за зделание им… столярных шести дверей по договорной цене по 6 рублей за каждую. Всего 36 р.
Выдано угличскому посадскому Михаилу Степанову Шапошникову за ровняние им с товарищи земли около того питейного дома по договорной цене всего 2 р. 30 к.
Выдано угличскому купцу Александру Семенову Верещагину за купленной у него железной товар как то: петли, замки и щекотурное гвозье во означенной же питейной дом по договорной цене и по ращету всего 7 р. 65 к.
Выдано угличскому посадскому Ивану Васильеву Коновалову за купленной у него делания печей… 4600 кирпичей по договорной цене по 5 р. 15 к. за каждую тысячу всего 23 р. 69 к.
Выдано угличскому купцу Федору Дмитреву Скорнякову за купленные у него салные свечи 13 фунтов для делания в ночное время в питейном доме плотникам и печникам по договорной цене всего 1 р. 70 к.
Выдано угличскому посадскому Ивану Васильеву Шабарову за караул и отапливание означенного питейного дома за ныне текущей ноябрь месяц по договорной цене всего 5 р.
Выдано подрятчику Суздалского уезду вотчины господина подпорутчика Василья Нефедьева села Румянцева крестьянину Антону Никифорову за зделание в питейном доме скамеек и лавок и за переправку пола по договорной цене 21 р. 50 к.»
Тогда же оплачиваются работы по строительству двух, очевидно, деревянных подвалов и покупка послужившей для них материалом барки-коломенки. В декабре следуют выплаты за кирпич для печей и разные принадлежности, за дрова и штукатурные гвозди. Как наиболее показательные можно отметить столярные работы по изготовлению основного объема оконных рам и мебели:
«Выдано угличскому посадскому Николаю Михаилову Огородникову за зделание им во означенной питейной дом 62 окончин и со стеклами по договорной цене по 1 рублю по 75 копеек за каждую да за 30 половых досток 18 рублей, а всего 126 р. 50 к.
Выдано Мышкинского уезду вотчины генерал-маиора и ковалера Дмитрея Кашкина села Бурмасова крестьянину Фоме Миронову Метлину за столярное делопроизводство во означенном доме столов, буфета и скамеек в число договорной сумме 15 рублей».
Продолжали оплачиваться кузнечные, печные, штукатурные работы, строительство погреба и поставки различных материалов:
«Выдано угличскому посадскому Андрею Васильеву Пивоварову за зделание железных связей и за железо… для печей по ращету и договорной цене всего 4 р.
Выдано угличскому посадскому Николаю Спиридонову Ожегову за зделание им с товарищи четырех печей в верхнем этаже означенного питейного дома по договорной цене всего 40 р.
Выдано угличскому посадскому Ивану Федорову Бандееву за щекотурную работу им с товарищи в том же верхнем этаже в число договорной суммы 55 р.
Выдано угличскому посадскому Алексею Петрову Кашину по предоставленному щету за купленныя у него чугунныя вьюшки, железныя петли и гвозди для ледника к питеиному дому и щекотурнаго гвозья семь тысяч по 90 копеек за тысячу. Всего по договорной цене 66 р. 35 к.
Выдано угличскому посадскому Петру Алексееву Мехову за вставливание стекол в двери в том же доме и за протчия поделки по щету и договорной цене 5 р. 62 к.
Выдано угличскому купцу Матвею Сергееву Сурину за купленное у него железо для болтов на потолоки и связей в том же доме по представленному щету и договорной цене всего 24 р. 12 к.
Заплачено угличскому посадскому Матвею Федорову Кошкину за зделанные пробои и гвозье в тот же дом по договорной цене 80 к.
Выдано угличскому купцу Григорью Петрову Истомину за две деревянные двери в ледник к питейному дому по договорной цене 3 р.
Выдано угличскому купцу Петру Иванову Кашину за провоз барочного судна и досток для ледника к питейному дому по договорной цене 13 р. 15 к.
Заплачено Угличского уезду деревни Иванисова крестьянину Гаврилу Савельеву за навоску земли на вышеписанной ледник четыреста возов по 8 копеек за каждой. Всего 32 рубля.
Выдано угличскому посадскому Ивану Андрееву Панкову за провоз кирпича, глины, песку, алебастру и известки для делания в питейном доме печей и щекотурки. Всего по ращету и договорной цене 14 рублей» (7).
На основе приведенных сведений можно сделать вывод, что, как ни удивительно, довольно крупное по меркам уездного города каменное здание было построено лишь за один строительный сезон. В течение 1806 года выполнен весь массив работ – от закладки фундамента до отделки и изготовления мебели. На следующий год оставался сравнительно небольшой объем работ, очевидно, касавшихся устранения недоделок.
Так в феврале 1807 г. «выдано Мышкинского уезду села Бурмасова вотчин господина генерал-маиора и кавалера Дмитрея Евгеньевича Кашкина служителю Фоме Миронову за зделание им с рабочими ево людми в общественном питейном доме в верхнем этаже, где находится герберг, буфета ольхового дерева и за два буфета в питейном доме. Всего по договорной цене 37 рублей.
Куплено на торговой площади у крестьян сухих дров для обжига алебастру к отщекотуриванию в вышеписанном доме три воза – 1 р. 50 к.
Выдано угличскому посадскому Ивану Андрееву болшему Панкову за провоз глины для печей, делаемых в вышеписанном питейном доме, за десять возов по договорной цене 1 р. 60 к.
Выдано угличскому посадскому Петру Алексееву Мехову за вставливание в вышеписанном сделанном буфетном шкафу стекол по договорной цене всего 3 р. 50 к.
Выдано угличскому купцу Максиму Дмитрееву Орешникову за купленной у него кирпич для печей… 1500 кирпичей всего по договорной цене 9 р. 75 к.»
В июне «выдано угличскому купцу Петру Леонтьеву Саватееву за купленные у него 130 досток для переборок… по договорной цене всего 16 р. 50 к.
Куплено на торговой площади двадцать бревен для зделания пола общественнаго подвала, сделанного близ градского каменного питейного дома для онаго. Заплачено по договорной цене 3 рубля.
Выдано Угличского уезду деревни Иванисова крестьянину Гаврилу Савельеву за зделание около вышепоказанного подвала заборов по договорной цене 12 рублей.
Заплачено угличскому посадскому Ивану Федорову Дехтяреву за выношение им с товарищи земли из подвала, находящегося под вновь зделанным градским питейным домом, и за выровняние во оном по договорной цене всего 32 рубля».
В августе «заплачено угличскому посадскому Ивану Федорову Дехтяреву за ровняние им с товарищи на площади старого подвала и за нагружение во оной земли по договорной цене всего 25 рублей».
В декабре «заплачено угличскому купцу Афанасью Федорову Дехтяреву за зделание им в общественном питейном доме, состоящем близ Каменнаго ручья, вновь балдахини крылца, за исправление ледника, за уборку в покоях и за исправление старой лестницы и фронтона, за купленной разной материал и на платеж мастерам по представленному щету всего 175 рублей.
Заплачено угличскому посадскому Федору Иванову Русинову за купленное у него бревно для трубы, зделанной от виннаго градскаго подвала, по договорной цене всего 2 р. 25 к.»
Завершающим штрихом стала выплата купцу Александру Васильеву Хорхорину 5 р. 70 к. за купленные у него десять икон с разными изображениями. Очевидно, уже к июню 1807 г. заведение было открыто, поскольку в Угличское Уездное Казначейство отосланы акцизные деньги за содержание герберга. В августе заплачено за вторую половину года (8).
Можно предположить, что на первом этаже здания располагался питейный дом для простого люда, а на втором этаже находился герберг – постоялый двор с трактиром, предназначенный для состоятельных посетителей. Вполне понятно, почему крупное каменное здание наряду с мостами строилось по предписанию губернатора, на средства Городской Думы. Хорошо известна государственная винная монополия, действовавшая в Российской Империи на протяжении большей части XVIII-XIX веков. Функционирование обозначенных заведений являлось делом государственной важности и давней повинностью, возложенной на городское общество.
В рамках того же градостроительного замысла, что и городской питейный дом, были возведены Мясные торговые ряды. Они прилегали с западной стороны и состояли из четырех каменных корпусов, размещенных двумя параллельными линиями, разделенных продольным и поперечным проходами. В таком виде они обозначены на плане города 1817 г. Вместе с питейным домом Мясные ряды образовали небольшой квартал в восточной части Успенской площади, продолживший линию Ростовской улицы. Торцы двух корпусов были обращены к началу Ярославской улицы (слева от существующего крыльца Галереи). Таким способом рационально осваивалось пространство на берегу Каменного ручья, одно из ключевых и наиболее заметных в центре города. Фотографии рубежа XIX-XX веков свидетельствуют, что корпуса Мясных рядов имели со стороны Успенской площади протяженный глухой фасад, обработанный арочными нишами. Лавки были обращены во внутренний продольный проход.
На протяжении 1810-х гг. здание около Филипповского моста использовалось по первоначальному назначению – сдавалось в аренду городскими властями под питейные и трактирные заведения. Ситуация коренным образом изменилась в следующем десятилетии. 23 июля 1820 г. Угличской Градской Думой было направлено доношение ярославскому гражданскому губернатору действительному статскому советнику и кавалеру Александру Михайловичу Безобразову, излагавшее сложившуюся ситуацию.
В тот период в Угличе квартировал 21-й егерский полк. Еще ранее, до вступления полка Дума неоднократно предлагала городскому обществу «о построении заблаговременно в городе Угличе для лазарета, музыкантских, барабанных, роговых или сигнальных школ и для обучения военной экзерциции воинских нижних чинов ружьем в зимнее время» деревянных зданий, «чтоб гражданам от содержания таковых всех занятий в своих домах вовсе избавитца». Когда же полк разместился в городе и создал множество неудобств, угличане 31 мая на Общественном собрании решили вскладчину на средства, собранные с капиталов купцов 2-й, 3-й гильдий и подушно с посадских, построить необходимые здания. Они в основном должны были разместиться в 5-м землемерном квартале близ деревянного общественного лазарета по Селивановской улице – при въезде в город по Ярославской дороге. Кроме того, горожане просили Думу, «чтоб общественной каменной дом, состоящей близ Филипповского моста, которой ныне отдан от сей Думы во владение по контракту, которой по окончании срока контракту благоволила б сия Дума впредь во владение никому не отдавать, а оставить для полковых надобностей» (9).
Предложенные меры были в основном поддержаны губернским начальством. Далеко не все, изложенное в доношении, удалось реализовать, но дальнейшие события подтвердили справедливость принятого решения. 3 марта 1821 г. в Думу поступило предложение губернатора следующего содержания:
«На рапорт Градской Думы № 84-го о требовании квартирной комиссии об отдаче верхнего этажа общественнаго дома, в коем в прошедшие два года из платы 800 руб. в год помещался герберг, для занятия полковою швальнею, каковое требование утвердило и градское общество, с тем, чтоб сей дом впредь во владение никому не отдавался бы для полковых надобностей, отзываюсь, что согласно положению градскаго общества я изъявляю согласие мое на отдачу в означенном доме верхнего этажа для занятия полковою швальнею, но с тем, чтобы доход, какой город мог бы получить с онаго, разложен бы был на обывателей, кои обязаны в своих домах исправлять воинскую потребность, о чем и предлагаю Градской Думе для надлежащаго распоряжения, донеся мне о последующем».
При конкретном решении вопроса уточнялось, что помимо швальни в общественном доме могла размещаться музыкантская школа. Случившийся 8 мая 1822 г. большой городской пожар, уничтоживший около трехсот обывательских домов западной части Углича, еще более осложнил воинский постой для горожан (в тот период в городе квартировал Ярославский пехотный полк).
По завершении дислокации в Угличе воинских подразделений, 19 сентября 1823 г. Дума ходатайствовала перед угличским городничим Белелюбким о проведении публичных торгов – «не пожелает ли кто вышеписанной общественной каменной дом взять из платы, как и прежде находился, под занятие трактиром, ресторациею или кофейным домом, или под другое замещение». По-прежнему сохраняло актуальность предписание губернатора о получении в доход города фиксированной арендной платы 800 рублей, а потому городские власти были особо заинтересованы, чтобы после отдачи обратно Квартирной комиссией общественный дом «на предь идущее время не оставался праздным» (10).
Вместо «герберга» в общественном доме у Филипповского моста размещалось еще менее понятное на современный взгляд заведение – «швальня», название которого, очевидно, вызывает неуместные негативные ассоциации. Для какой цели военному ведомству понадобилось создавать такое заведение?
В «Словаре живого великорусского языка» В.И. Даля сообщается, что швальная или швальня – это портняжное заведение, в том числе полковое. В данном контексте наименование происходит от слова «шить». Например, на плане Некрасовских казарм в Ярославле, штабных и ротных помещений, на деревянном втором этаже в ряду прочих мастерских присутствует «швальня и закройная» (11). Таким образом, оказывается, что в общественном доме у Филипповского моста в 1821-1823 гг. шили обмундирование.
В период использования здания военным ведомством в нем также находились гауптвахта и школа полковых музыкантов (12). При этом следует отметить, что гауптвахтой в XVIII-XIX веках называли здание для размещения личного состава караула, откуда осуществлялся развод караулов на различные установленные в городе посты. Сводчатое подвальное помещение в разные периоды обычно сдавалось в аренду под купеческие склады.
Надолго ли вернулось общественное здание к своему первоначальному назначению? Во втором полугодии 1825 г. упоминаются ремонтные работы, а в следующем 1826 г. оно передается под квартиру городничему и его семьи (13). В данном статусе здание представлено на чертеже, выполненном 20 июля 1839 г. учителем черчения и рисования Угличского уездного училища губернским секретарем Петром Масленниковым. Чертеж озаглавлен: «Планы и фасад каменнаго двуэтажнаго с имеющимся подвалом дома, покрытаго тесом, находящагося в Ярославской губернии уездном городе Угличе, близ Успенской площади, по Ярославской улице, подле каменнаго Филипповскаго моста. Принадлежащий градскому обществу, занимаемый квартированием Господина Городничаго, в теперешнем его виде» (14).
На чертеже представлены южный фасад, выходящий на Ярославскую улицу, планы подвала и второго этажа. Возможно, существовал еще один лист с планом первого этажа. Подробная экспликация предоставляет сведения о назначении всех помещений. Так, о подвальном этаже сообщается: «Под домом находящийся подвал со сводом, в котором не имеется полу». Вход, фланкированный двумя окнами, как и в настоящее время, был с восточной стороны – с площадки берегового склона Каменного ручья. Расположенный с севера хозяйственный двор вдоль ручья был огражден каменной стеной. К дворовому фасаду примыкало несколько небольших деревянных пристроек хозяйственно-бытового назначения: «место для гусей», «место для кур», «сортирное место». Там же имелась лестница на верхние уровни заднего крыльца.
В дворовой части первого этажа располагались сени, «кухня, в которой находится печь, плита, шкафы и вкладенный котел», кладовая, зал для прислуги, спальня для прислуги. Очевидно, в средней части было небольшое помещение, в котором размещались «подставы, поддерживающие в верхнем этаже печи». В передней части располагались прихожая, кабинет и гардероб. Основной вход, как и в настоящее время, был с крыльца, пристроенного к западному фасаду, включавшего парадную лестницу на второй этаж. С задней стороны к крыльцу прилегала хозяйственная пристройка с «черной» лестницей, связывавшей этажи.
На втором этаже при входе с парадной лестницы располагалась прихожая, вдоль стен которой имелись «лавки или нары». Входную дверь фланкировали два окна, освещавшие помещение с крыльца. Из прихожей двери вели в зал – наиболее значительное помещение в юго-западной части второго этажа, тремя окнами обращенное на Ярославскую улицу. Из зала, как ни удивительно, была внутренняя лестница на первый этаж. По главному фасаду анфиладу парадных комнат продолжали гостиная и диванная – каждая в два окна. Диванная была угловым юго-восточным помещением. Оттуда дверь вела в спальню – центральное помещение восточного фасада, имевшее одно окно. Между спальней и залом был внутренний коридор. Оттуда проход в девичью (среднее помещение северного дворового фасада) и детскую (северо-восточное помещение). С запада к девичьей примыкали буфет и задняя прихожая. Для отопления здания использовались голландские печи, которые были прямоугольные в плане и едва ли образовывали архитектурные композиции. Только в гостиной находились две симметричные печи. В спальне и детской имелись лежанки. Печи «русского манера», очевидно, располагались на первом этаже в помещениях для слуг.
Такой была внутренняя структура общественного дома у Филипповского моста, когда там располагалась резиденция угличского городничего. Впоследствии здание сдавалось в аренду под частные квартиры. Так, 1 января 1851 г. в присутствии Угличской Градской Думы был заключен контракт с коллежской асессоршей Марьей Ивановой Крыловой. В соответствии с контрактом «Крылова взяла для квартирования на три года общественный каменный двуэтажный дом, состоящий города Углича подле Филипповскаго моста, со всею надворною постройкою и землею, с платежом в пользу городских доходов в год по сту рублей серебром». «Означенный дом с принадлежностями принять мне Крыловой от командированнаго Градской Думы гласнаго по описи. По окончании же срочнаго времени ж должен быть от меня принят так же командированным от Градской Думы гласным с роспискою на описи. Срок содержания означеннаго дома считать от вышеписаннаго числа три года, то есть по первое число генваря 1854 года. В каковое время дом и состоящия при нем службы от огненнаго воспаления мною Крыловой предохранять…» Имелось еще одно важное условие: «Если во время содержания мною дома муж мой коллежский асессор Николай Степанов Крылов перейдет куда-либо на службу в другой город и вообще если совершенно оставит жительство в городе Угличе, то в таком случае обязательная сила контракта сего к лицу моему прекращается, и я должна внести в Градскую Думу ту сумму, как причитаться будет по день выбытия моего из дома».
Контракт заключался «во исполнение предписания Его Превосходительства Г-на начальника губернии от 25 октября 1850 года за № 6913» (15). Как и прежде, речь шла о получении доходов в пользу города от сдачи в аренду общественного дома. Без дополнительных изысканий затруднительно проследить последующее использование, но, вероятно, в нем в основном располагались какие-либо учреждения и квартиры чиновников. В конце XIX – начале ХХ веков в здании находилось Угличское Уездное Полицейское Управление. После Февральской революции – Комиссариат Временного правительства и милиция.
В материалах Первой всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 г. присутствуют сведения о двух служебных квартирах в здании Полицейского Управления, в которых проживали старший и младший полицейские служители с семьями (16).
Далее рассмотрим архитектурные особенности. Построенное в начале XIX века здание получило облик типичный для своего времени. Для оформления фасадов, вероятно, был использован один из бытовавших «примерных» или «образцовых» проектов. Каменный дом имеет двухэтажный прямоугольный объем и два лицевых фасада, – обращенных на начальный участок Ярославской улицы и на берег Каменного ручья. Фасад по улице Ярославской получил семь осей, другой – пять. Внешнее оформление отличается строгостью и простотой. Основным элементом композиции являются оконные проемы, на втором этаже завершенные прямоугольными нишами-филенками. Филенки расположены не над каждым окном, а в перебежку. При этом на главном фасаде над средними проемами сгруппированы подряд три филенки. При скудном наборе деталей такое решение оказывается важным способом достижения выразительности. В нижнюю часть оконных проемов вложены белокаменные блоки, которые, очевидно, не имели профилированных выступов.
Еще одним элементом скромного декора является двухчастный междуэтажный поясок. Объем завершен карнизом, который по данным натурных осмотров здания во время ремонта 2000-х гг. первоначально имел формы, типичные для раннего провинциального классицизма – местной архитектуры 1790-1800-х гг. Карниз включал выполненные из кирпича профилированные тяги, дополненные рядом «городков» или дентикул. Первоначальные детали хорошо сохраняются в чердачном пространстве северной части крыльца. В более позднее время (возможно, при ремонте 1825 г.) формы карниза были изменены – обработан лепными профилированными тягами. Подобные карнизы применялись в местной архитектуре начиная с 1810-х гг. Возможно, они вошли в моду при распространении образцовых проектов серии 1809-1812 гг.
Близким аналогом рассматриваемого здания можно признать расположенный поблизости (ул. Ростовская, 8) купеческий дом, фасад которого также обработан прямоугольными филенками и карнизом с дентикулами. Подобное архитектурное решение не имеет прямых аналогов среди приложенных к генеральному плану 1784 г. шести «примерных» фасадов, но необходимо учитывать, что на практике их применение оказывалось формальным и условным. При строительстве зачастую свободно привносились различные иные элементы вроде поярусной расстановки ордера и тех же скромных филенок, применявшиеся в разных вариациях.
Под общественным домом расположен обширный сводчатый подвал, который, как следует из приведенных выше документов, был возведен одновременно (в 1806 г.), а вовсе не был частью какого-то более раннего сооружения. Своды подвала состоят из четырех идущих от стен лотков, опирающихся на центральный столб. Пяты сводов расположены довольно низко. Устройство распалубки при восточном входе потребовало дополнительных опор в виде двух небольших столбиков (в настоящее время участок свода при входе разобран).
Вход представлял собой широкий арочный проем, закрывавшийся тесовыми створками. Он располагался в выступавшей из берегового склона цокольной стене, фланкирован по сторонам двумя небольшими окнами с лучковыми перемычками. По соседству с общественным домом располагались похожие подвалы под Филипповским и Соборным мостами, сдававшиеся в аренду под кузницы. К ним вели съезды по береговым склонам.
К дворовым (западному и северному) фасадам здания примыкает крыльцо-галерея. Как следует из описанного выше чертежа 1839 г., изначально пристройка была деревянной, но формы соответствовали более поздним. По западному фасаду располагалась парадная лестница, куда вел вход с Ярославской улицы. Вход был фланкирован небольшими каменными столбами, дополнен небольшим прямым навесом над внешними ступенями. Северная часть крыльца имела хозяйственно-бытовое назначение и, очевидно, не доходила до северо-восточного угла.
Вероятно, во второй половине XIX века крыльцо было перестроено. Оно получило конструкцию на каменных столбах. Пристройка состоит из наклонной лестницы, переходящей в галерею на уровне второго этажа. Если западная сторона частично открыта, то северная целиком охвачена галереей. Один из четырех каменных столбов соединен стеной с северо-восточным углом здания. На восточном фасаде выполнены глухие оконные ниши. Крыльца-галереи на каменных столбах с широкими остекленными проемами во второй половине XIX – начале ХХ веков имели противопожарное назначение. По сравнению с полностью деревянными пристройками были более безопасны. Парадный вход с Ярославской улицы сохранил прежнее устройство, но над дверью было выполнено полуциркульное окно-люнет и установлен фигурный кованый навес. Столб крыльца мог служить частью ворот, прилегавших к соседнему корпусу Мясных торговых рядов.
С северной стороны, по берегу Каменного ручья, позади Мясных рядов располагался хозяйственный двор с различными деревянными служебными постройками. Изначально ограждавшая его каменная стена к исходу XIX века была большей частью утрачена (могла быть разобрана при перестройке крыльца). Возможно, на хозяйственном дворе прежде располагались построенные для нужд питейного дома два подвала с ледником. Очевидно, они представляли собой углубленные в землю деревянные сооружения. Могли отличаться крупными размерами, поскольку для покрытия ледника потребовалось четыреста возов земли.
В 1911 г. облик здания подвергается очередным изменениям. В газете «Угличская мысль» 15 мая опубликовано объявление городского головы В.Н. Кашинова следующего содержания: «Угличская Городская Управа объявляет, что в помещении Управы во вторник, 17-го сего мая, в 12 часов дня, имеют быть устные торги на сдачу подряда: каменных, плотничных, малярных и прочих работ по возведению новой каменной пристройки к городскому дому, около Филипповскаго моста, занимаемому уездным полицейским управлением. Размеры новой пристройки: в длину 23 аршина, в ширину 10 аршин и в вышину 6 ½ аршин. На торгах должен быть представлен залог в размере 10% с суммы подряда. План пристройки можно разсматривать в Городской Управе и получать там же все касающияся торгов справки».
В той же газете 5 октября сообщалось о завершении работ в Полицейском Управлении: «Ремонт, производимый согласно постановлению гласных городской думы, в помещении уезднаго полицейскаго управления, в настоящее время закончен.
Помещение нижняго этажа значительно расширено, отделаны особыя помещения для участковых полицейских надзирателей, возведена каменная пристройка, в которой находятся коридор и камеры для задерживаемых при полиции» (17).
Приведенные газетные сообщения позволяют точно датировать возведенную в начале ХХ века пристройку, примкнувшую с северной стороны к задней галерее. Пристройка была размещена вдоль берега Каменного ручья и заняла большую часть дворового участка, где прежде располагались подвалы питейного дома и деревянные служебные постройки. Предназначенное для арестантских камер сооружение представляет собой одноэтажный узкий протяженный объем с неоштукатуренными краснокирпичными стенами, лишенными деталировки. Пристройка превосходит по высоте первый этаж основного здания, высоко поднимается над берегом Каменного ручья. На восточном фасаде расположено одно окно обычной формы с лучковой перемычкой. На западном фасаде четыре окна горизонтальных пропорций. Все окна снабжены решетками, состоящими из четырехгранных прутьев, вставленных в массивные деревянные колоды. Примечательно, что на некоторых прутьях присутствует клеймо с датой «1908».
Также представляет интерес изучение клейм на кирпичах. В Угличе клеймение кирпича получило широкое распространение только в 1890-х гг. – ранее практически отсутствовало. Применялись исключительно тычковые клейма – иные (на «постели» или «ложке» кирпича) местного происхождения не выявлены. Пристройка Полицейского Управления по объему и многообразию клейм может быть отнесена к числу наиболее показательных зданий Углича. Среди клейм наиболее часто встречаются «С.П.» в слегка углубленной прямоугольной рамке – завод угличского мещанина Сергея Ивановича Пятунина. Они исключительно присутствуют на западном фасаде и в верхней части восточного и северного фасадов. На последних также присутствуют «А.С.» в прямоугольной рамке (завод Александра Федоровича Соловьева), «А.Р.» в прямоугольной рамке и отдельные литеры «А», «Р» без рамок (завод Алексея Николаевича Рудеева). В цокольной части восточного фасада имеются кирпичи с клеймами «ИТ» без рамок. Они принадлежали заводу угличского мещанина Туркина, действовавшему в 1880-1890-х гг. Очевидно, поступили из каких-то старых запасов. Изучение кирпичных клейм позволяет установить поставщиков, в числе которых оказываются наиболее известные местные изготовители кирпича. Обозначенные сведения существенно дополняют изложенную выше раннюю историю здания.
Расположенное в центре города крупное, казенного вида здание сравнительно недолго использовалось для коммерческих нужд. Куда более значительный период имело административное назначение. В нем проживал городничий – ключевое должностное лицо в местном управлении. Позднее там работал уездный полицейский исправник, выполнявший похожие функции. В 1917 г., в период между Февральской и Октябрьской революциями, размещались Комиссариат Временного правительства и милиция – тогда рассматриваемое здание являлось важнейшим центром власти Угличского края. В первые десятилетия советского периода там находились милиция и НКВД.
Постепенно значение здания становится более скромным. В 1932 г. на первом этаже был размещен архив (18), который позднее занял все здание. Угличский филиал Государственного архива Ярославской области работал здесь до 2003 г. Далее здание переходит в ведение Угличского музея – используется для размещения экспозиций и фондохранилищ. 21 июля 2007 г. открыта Галерея современного православного искусства «Под Благодатным Покровом».
В течение ХХ века кардинально менялись окружение и облик здания, претерпевая различные перипетии сложной эпохи. Большим городским пожаром 1921 г. был уничтожен архитектурный ансамбль торговой площади. При этом в основном уцелела восточная часть застройки – Успенская площадь. В 1930-х гг. были снесены корпуса Мясных рядов. После их разрушения дворовая территория рассматриваемого здания стала частью площади, а боковой фасад с галереей и крыльцом стал одним из лицевых. Данные обстоятельства, несомненно, исказили восприятие здания и исторический облик Успенской площади. Вопреки логике архитектуры частью главной городской площади стал дворовый фасад с бытовыми утилитарными пристройками. Вплоть до благоустройства территории в конце 1990-х – 2004 гг. позади здания сохранялся хозяйственный двор угольной котельной, заслоненный со стороны площади лишь посадками деревьев и киосками.
Проведенная в 2004 г. реконструкции Успенской площади устранила хозяйственно-бытовые элементы. Западный фасад с крыльцом, галереей и задней пристройкой в полной мере стал частью облика Успенской площади. Этому способствовало выполненное вплотную к стенам здания плиточное мощение пешеходных участков с площадками и клумбами. Реконструкция площади 2021 г. сохранила и развила ранее приданное значение. Размещенная рядом с пристройкой стационарная сцена и деревянная пешеходная дорожка вдоль берега Каменного ручья еще более акцентировали внимание на всех составляющих старинного здания – не только лицевых фасадах, но и бывших дворовых сторонах.
Первоначальные интерьеры не сохранились до настоящего времени. Не вызывает сомнений, что они неоднократно перестраивались в XIX – начале XX веков, но при этом все же сохранялись основные элементы, характерные для жилых и административных зданий периода классицизма. Описанный выше чертеж 1839 г. позволяет установить, что здание имело типичную для XIX века анфиладную планировку, усложненную разными бытовыми элементами. На основе сохранившихся аналогов можно утверждать, что в помещениях существовали лепные карнизы, двойные филенчатые двери, кафельные или оштукатуренные печи.
Интерьеры были полностью ликвидированы при реконструкции здания 1970-х гг. Разобраны деревянные перегородки, взамен сооружен центральный опорный столб. На втором этаже создана новая система помещений.
При оборудовании под музей демонтированы деревянные накатные потолки и заменены железобетонными перекрытиями. Интерьеры отделаны с использованием современных материалов. В залах установлены экспозиционные стенды. В пристройке сооружена дополнительная лестница с площадками и коваными перилами. Если исторические интерьеры полностью утрачены, то фасады хорошо сохранили облик, близкий первоначальному, отражающий масштабные градостроительные преобразования рубежа XVIII-XIX веков.
Расположенный под зданием одностолпный сводчатый подвал в советский период был заброшен и частично засыпан землей. Уровень берега существенно поднялся и не оставалось даже намека, что там скрывается обширное помещение. В 1970-х гг. снесен старинный Филипповский мост, по сторонам которого имелись съезды под берег – к кузницам и складам. В начале 1990-х гг. вход в подвал и цокольная часть восточного фасада были откопаны. В подвале размещались антикварный магазин, рекламная мастерская «Изограф». В ходе приспособления здания для нужд Угличского музея подвал подвергся серьезной реконструкции. При этом укреплены конструкции, создана дренажная система, понижен уровень пола, открыты и очищены кирпичные поверхности стен и сводов. Фактура старинной кирпичной кладки стала частью художественного решения интерьера.
В подвальном зале частью основного экспозиционного комплекса является экспозиция «Камни Углича». Представленные белокаменные и керамические архитектурные детали знаковых зданий Угличского края вкратце повествуют историю местной архитектуры. Не только оригинальный интерьер сводчатого подвала с раскрытой фактурой кирпичной кладки обосновывает размещение данной экспозиции. Не менее значимо расположение в самом сердце исторической части города, на одном из ключевых узлов регулярного плана, в старинном здании с более чем двухсотлетней историей.
Также можно вспомнить, что примерно в этих местах во второй половине XVII века на древних посадских улицах проживали дьяк ростовского митрополита Алексей Устинов и его племянник Григорий Иванович Устинов (1661 – после 1724). Если дьяк был в числе руководителей строительства каменного ансамбля Воскресенского монастыря, то Г.И. Устинову довелось стать известным архитектором. Таким образом, бывший общественный дом близ Филипповского моста, а ныне здание Галереи «Под Благодатным Покровом» является многомерным мемориальным пространством, значимым для истории и культуры Угличского края.
Примечания.
1) Кириков Б.М. Углич. Л.: Художник РСФСР, 1984. С. 116; Новиков С.Е. Углич (памятники архитектуры и искусства). М.: «Советская Россия», 1988. С. 52.
2) Писцовые книги города Углича стольника М.Ф. Самарина и подьячего М. Русинова 1674-1676 гг. // Труды ЯГУАК. Вып. 2. М., 1892. С. 212, 54.
3) УГИАХМ. Коллекция «Документы». Ед. хр. Уг/КП-2371, Д-153 (План города Углича 1784 г.); Ед. хр. Уг/КП-2021, Д-115 (План города Углича кон. XVIII в.); Ед. хр. Уг/КП-1973, Д-116 (План города Углича 1832 г.); Ярославская губерния в начале XIX века (Материалы историко-статистических описаний). Ярославль, 2008. Приложение: Карты и планы (План города Углича 1817 г.).
4) УгФ ГАЯО. Ф. 56. Оп. 1. Д. 1276. Л. 14-16; Д. 355. Л. 1-10.
5) Там же. Ф. 1. Оп. 1. Д. 430. Л. 13, 16, 18. Здесь и далее с минимальными корректурами воспроизводится орфография текстов. При этом написания числительных прописью заменяются цифрами.
6) Там же. Ф. 56. Оп. 1. Д. 428. Л. 5 об. – 6.
7) Там же. Ф. 1. Оп. 1. Д. 495. Л. 3-26.
8) Там же. Д. 550. Л. 2-10.
9) ГАЯО. Ф. 73. Оп. 3. Д. 186. Л. 1-10 об.
10) УгФ ГАЯО. Ф. 56. Оп. 1. Д. 1340. Л. 1-9 об.
11) ГАЯО. Ф. 80. Оп. 1. Д. 5А. Л. 3.
12) УгФ ГАЯО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1517.
13) Там же. Д. 1782, 1908.
14) ГАЯО. Ф. 76. Оп. 1. Д. 888А. Л. 37-37 об.
15) УгФ ГАЯО. Ф. 56. Оп. 1. Д. 1356. Л. 1-1 об.
16) ГАЯО. Ф. 642. Оп. 3. Д. 1143. Л. 5-9.
17) Угличская мысль. 1911. № 25 (15 мая); № 59 (5 октября).
18) Колганова В.А. Создание и деятельность Угличского архива в 1920-30-е годы // Исследования и материалы по истории Угличского Верхневолжья. Вып. 5. Углич, 1998. С. 6.
