Поместная система в Угличском княжестве. XV-XVI вв.

Юлия Куницына

Формирования поместного землевладения тесно связана с развитием территорий Угличского края. Проблема в том, что зарождение поместной системы приходится на Средневековье. Средневековый мир (и Русь не исключение) молчалив и неразговорчив. А исследования провинциального историка отягощаются малой источниковедческой базой Для решения поставленной задачи мы обратились к Духовной грамоте угличского князя Дмитрия Ивановича Жилки, Синодику угличского Воскресенского монастыря, Писцовым книгам второй половины XVII столетия, Очеркам материалов для историко-статистического описания Угличского уезда (далее: Актам) под редакцией М. Липинского, архивным документам. Но, к сожалению, для решения поставленной задачи их недостаточно.

Поэтому для нас крайне важно было найти дополнительные источники информации, сейчас сделать это намного легче. Интернет ресурсы предоставили такую возможность. Статьи Ивиной Л.И., Борисова Н.С., найденные в интернете также оказали большую помощь.

Итак, наша задача - проследить формирование поместной системы в Угличском крае в XIV-XVI вв. и рассмотреть особенности ее развития. «Населить» «пустынные» территории людьми, заставить их «разговориться».

В XIV-XVI вв. на территории северо-восточной Руси проходил сложный процесс формирования единого национального государства. Историческим ядром современной России стало Волжско-Окское междуречье, там проходила борьба за лидерство Московского княжества с Тверью и Нижним Новгородом.

Углич находился в самом центре борьбы, которая имела форму феодальной войны между князьями московского дома. В этой войне княжество уцелело. Вообще, Угличский удел сохранился дольше остальных уделов на Руси, период его существования длился 387 лет (1218-1605).

Что способствовало такому политическому долголетию?

Углич входил в домен московских князей. Начиная с 14 века, они предназначали княжество младшим сыновьям. Считалось, что старшие братья будут им «в отца место». Поэтому, не смотря на политические распри, и катаклизмы – княжество продолжало существовать.

Случалось так, что город становился очагом оппозиции и подвергался разорению. Во время войны Василия II и Шемяки, Углич был во владении Дмитрия Юрьевича. Угличане любили своего князя и выступали на его стороне. За что не раз город был разорен. Так, например, в 1441 г., осенью, Василий II пошел войной на Углич. Шемяка находился в городе, и, если бы Кулудар Ирежский,1 не предупредил бы его, война, могла бы, закончиться уже в этом году.

Личность Кулудара – примечательна. С одной стороны – он дьяк великого князя, с другой – угличский землевладелец. Двойственное положение лично для Кулудара закончилось плачевно. Но его судьба указывает на новые моменты, наступающие в 15 столетии.

Это, прежде всего, экономическая составляющая и новые общественные отношения, возникшие при смене форм собственности, которые появились в процессе превращения Московского княжества в Россию.

Ранее, у каждого князя на службе состояли бояре. Боярин –это крупный феодал, слуга князя, представитель нетитулованной знати. Задача бояр – служить князю, прежде всего советом, посланником по особым поручениям и воеводами. Отношения регулировались обычаями и традициями. До 15 в. бояре были вольны в выборе князя. (Некоторые из них были связаны с Угличем.)

Теперь же, поместная система землевладения потихоньку вытесняла традиционную – вотчинную. Параллельно изменялась и политическая система государства. Великий или удельный князь раздают порозжие земли своим служащим. В качестве платы за службу, затем в качестве вознаграждения. Новая аристократия (дворянство) зависит от князя.

Кулударовы – представители нового сословия – дворянства, появившегося в Угличском крае в первой половине 15 в.

Фамилия Колударов происходит от прозвища Кулудар, которое носил Иван Владимирович Ирежский, дьяк московского князя Василия Темного.

Что побудило Кулудара Ирежского, дьяка великого князя, выходца из Новгорода предупредить Шемяку? Возможно, личная симпатия к Дмитрию Юрьевичу, возможно, в нем заговорил землевладелец.

Упоминание об этом человеке встречается в нескольких исторических документах. Кулудар предупредил Шемяку, и тот бежал в Бежецкий Верх. Прознав об этом, князь Василий велел бить кнутом Кулудара и лишить его дьяческого чина.

Колударовы - одни из первых, известных землевладельцев на Угличской земле. Более того, они закрепились на ней и известны и в XVII и в XVIII вв.

В 1440-50-е гг. они имели земли на реке Корожечне, по тверскому порубежью, и владели 55 душами в Углицком уезде. Ивашка Иванов сын Колударов записан в Тысячной книге 1450 г. старостой по Угличу.

Далее о Колударовых известно из Синодика Воскресенского монастыря2

Кроме Колударовых известны фамилии помещиков, живших в первой половине 15 века. Среди местных мелких служилых людей упоминаются Феликсовы, Маурины, Репеховы, Савельевы, Ушаковы и др. Среди них – Карцовы.

Из классического труда С.Б. Веселовского «Ономастикон» выясняется, что первый из Карцовых - Иван Федорович – известен по Угличу с 1425 г. именно как помещик, так как в 1410-1427 гг. чернец Троице-Сергиевского монастыря Есип, купил у него «Михайловского села землю, по рубеж» (что подтверждает, владетельные права Карцова на земли).

*В 1425году Угличем управляет Василий Владимирович, князь московского дома, о котором сведений мало. Известно лишь, что он самый младший из сыновей Владимира Андреевича Храброго, и воевал на стороне великого князя Василия I против нижегородских князей. Князь был бездетным, и после его смерти угличское княжество осталось в московском домене. Наш герой, Иван Федорович Карцев, служил при дворе князя, потомки еще долгое время проживали на угличской земле, поскольку поместья за службу великие князья стали давать уже при Василии I.

Исследователь Ивина Л.В. пишет, что о Карцовых упоминания дальше 20-х гг 16 века не идут3. Но в угличском филиале архива нашлись документы, в которых упоминаются Карцовы, благополучно дожившие до 50-х гг. 18 века.

В архивных документах читаем записи о переходе пустоши Маковеевой из рук в руки между местными помещиками4. Первоначальные владельцы Стремичевские передавали поместные земли из поколения в поколение, пока не попали эти земли к Параскеве, Петровой дочери, Абрамовой жене Москотиньева. Она же передала эти земли Дарье, своей невестке, которая вышла замуж за Степана Карцова, а затем перешли Василию Степановичу.

1746 году ноября в 17 день комиссар Василий Степанов сын Карцов продал подполковнику Дмитриию Стремишевскому часть своего имения.

В Угличском районе до сих пор существует деревня с названием Потопчино. Потопчины – старинный род, коренные угличане, известные еще в 15 веке. На форуме Ярославского Историко - Родословного общества размещена информация по этому роду. Первые Потопчины, известные по Угличу: Потопчин Борис Иванович 1446/47 год (вотчинник) Угличский уезд и Потопчин Петр 1505 год, сын боярский.

Как видим, Борис Иванович является вотчинником в непростое время феодальной войны. Напомним, что угличским князем в это время являлся Дмитрий Шемяка.

К середине 15 столетия сбор земли под «свою руку», продолжает Иван III (1462-1505). На тот момент существовало великое княжество московское, великое княжество Тверское, Рязанское, Ярославское, Белозерское, Ростовское и две феодальные республики: Псковская и Новгородская. Вскоре эти земли подчинились Ивану.

Само же великое княжество Московское делилось на уделы: Угличский (Андрей Васильевич Большой), Волоцкий (Борис Васильевич), Вологодский (Андрей Васильевич меньшой) и Верея с Белоозером, закрепленными за двоюродным братом Ивана Михаилом Андреевичем. Всей своей политикой в отношении уделов Иван доказал, что мирится с ними не собирается, поэтому не церемонясь забирает земли у братьев, лишая их источника независимости и богатства. Наиболее упорное сопротивление московскому князю оказал угличский князь. Причиной сопротивления было различное видение московского и удельного князей на систему отношений «великий князь –удельный князь».

Удельный угличский князь имел амбиции верховного правителя. Смеем сказать и талант. Андрей Васильевич устраивает свой двор так, что он не уступал московскому.

Средства для этого у него были: согласно завещанию Василия II Андрей получил Углич, а также Устюжну, Велетов, Кистьму, Бежецкий Верх и Звенигород с «волостми, путми, с селами и со всеми пошлинами». Сборы и пошлины делали угличского князя независимым от великого, впрочем, как и других братьев.

Андрей выбрал резиденцией Углич, а не другой город своего удела. Почему? Звенигород, например, был расположен в 30 верстах (в 15 в. немногим больше) от Москвы, укреплен валами и крепостью. Андрей выбрал более удаленный Углич, который имел и кремль, и крепость, и ров, и вал. Что касается количества горожан Углича, то можно сказать, что в конце 15 в. по городу числилось как минимум 2 тыс. человек.

Нам кажется, что удаленность от Москвы и явилось определяющим обстоятельством выбора Андрея Васильевича. Свой княжий двор он устраивает как независимый правитель.

Что такое княжий двор? Это система управления княжеством, в число «управленцев» входили Боярская Дума, Дворец и Казна. Большую роль при дворе князя стали играть дьяки.

Вокруг Андрея формируется если не боярская дума, то боярский совет. Из материалов исследователя Ивиной Л.В. были взяты фамилии, служивших Андрею бояр и князей5.

Итак, при угличском дворе у Андрея Большого числились: Михаил Константинович Беззубцев. Представитель дворянского рода Беззубцевых, правнук боярина Федора Кошки. Служил воеводой.

Образцов Василий. Василий Федорович Добрынский получил от своих родителей прозвище - Образец; совсем не потому, что он был примером в поведении или в другом схожем смысле, а просто потому, что он был похож на своих родителей лицом (был их образом, то есть образцом). Василий Федорович был как и Михаил Беззубец воеводой.

Андрею Васильевичу служили представители старомосковских фамилий бояр-княжат Оболенские (Василий Никитич – боярин А.В.) и Стародубские (Семен Стародубский – воевода).

В 60-80 гг. 15 в. служил при дворе угличского князя представитель старинной и влиятельной боярской фамилии Морозовых – Дмитрий Давидович. Один из его детей – Иван Голочел и его потомки тесно связаны с Угличем, и имели земли. В приправочной книге Дмитрия Вельского (1595-96 гг.)угличскими вотчинниками названы Григорий, Яков, Степан Голочеловы дети Пятово.

В Угличском архиве сохранились документы, касающиеся членов фамилии Пятово из клана Морозовых6.

К землевладельцам середины 15 столетия относятся Маурины. В Ономастиконе С.Б. Веселовского значится Маурин Михаил Акимович. Л. Ивина называет Мауриных в числе «мелких служилых людей местного происхождения»

После заключения Андрея Большого в темницу, на Углич был отправлен Иван Шадра из древнейшего боярского рода Протасьевичей. Четверо сыновей было у Василия Федоровича Вельяминова (боярина кн. Юрия Васильевича Дмитровского около 1461 или 1471 г.) — Иван Шадра, Иван Сухой, Иван Обляз и Константин. Окольничим он называется впервые в 1503 г., хотя мог им быть еще в 1498 г. Таким образом Углич связан и с Вельяминовыми – Воронцовыми. Семен Иванович с сыном Михаилом присутствовали на похоронах Дмитрия Жилки.

Федор Демид Семенович Воронцов в разрядах упоминается с 1522 г. К 1544 году он стал боярином и углицким дворецким. Казнен в 1546 г. Трое Воронцовых Гридя, Злобин, Федька Казаковы дети упоминаются при описании порозжих земель в 20-30 гг. 17 века в качестве землевладельцев.

В Угличском районе до сих пор существует деревня Воронцово. Топоним, напоминающий о древних владетелях окрестных земель.

Облязовы. Иван Васильевич Обляз, брат Ивана Васильевича Шадры, наместника в Угличе после Андрея Васильевича Большого.

сын Василия Федоровича Вельяминова, уже упоминаемый нами, был воеводой угличского князя Дмитрия Ивановича Жилки в походе 1507 года.

В Межевой книге 1555-1557 гг. записано, что деревня Юркино и Савинская – поместные земли Невежи Тимофеева Облязово.

Кроме Облязовых поместья имели служилые люди из близкого окружения Дмитрия Жилки, такие как постельничьи Федор Кокошкин Малов и Андрей Белкин, казначеи Василий Дмитриевич Нефимонов и Тихон Федорович Михалков. В Духовной князя их имена упоминаются, в отдаче земли монастырям на помин княжеской души. Поместья, числились также за Олешкой Упиным, Яковом Поплевиным, Федором Кокошкиным Большим, Федором Кокошкиным Меньшим, Василием Волынским. За Иванцом и Яковом Плишкиными, Иванцом Туром Меньшим, Гридей Шершавиным7.

Иванец Меньшой – это Иван Тимофеевич Юрлов младший, происходил из знаменитого рода Плещеевых, родоначальником которых считается Федор Бяконт. Иван Меньшой упомянут в Духовной Дмитрия Жилки. Угличский князь купил у него село Воскресенское с деревнями. Иван Большой бежал из Москвы в Литву, второй брат, Василий, - пострижен в монахи. Видимо, два старших Юрлова – Иван и Василий – чем-то провинились перед великим князем. Иван Меньшой избежал опалы, которой подверглись его братья.

Шершавины. Упоминаются по Угличу в Дворовой Тетради. Как установила Ивина Л.И. представители этой фамилии ранее 16 века в Угличе не числятся. В Ономастиконе С.Б. Веселовского записаны Иван Григорьевич «дворовый», 1550 г. и Гридя, 1509 г. (отец). Гридя Шершавин фигурирует в Духовной Дмитрия Жилки. Князь приобрел у него 7 деревень на Корожечне.

В Тысячной Дворовой тетради записаны Никита Васильев сын и Смага Васильев сын Шершавины. Оба являются дворовыми детьми боярскими по Угличу князя Дмитрия Ивановича. В Синодике Воскресенского монастыря есть запись крестьянина, жителя деревни Шершавино. Топоним, который напоминает о первых владельцах.

Кокошкины – выходцы из рода Сорокоумовы – Глебовых.

Белкины8. Родоначальником рода Белкиных был прусский маркграф» Аманда Басавол (серый волк), в 1267 году перешедший на службу к князю Александру Невскому (к его младшему сыну Даниилу в Московский удел). Там был, крещен и получил новое имя – Василий. Василий Белкин был наместником московским и одним из активных создателей Московского княжества и государства. Основателем рода бояр Белкиных стал сын Федора Отяева — Иван по прозвищу Белка (1500 г.). Его сын Семен Белкин был в 1537—38 годах наместником Московским. Один его внук Григорий был поместным боярином в Новгороде, а Иван (Ерш), основатель знаменитого поместья Белкиных (ныне атомоград Обнинск), погиб при взятии Казани. Еще два его внука Петр и Иван (Замятня) погибли в боях не оставив потомства. За все это их родовое поместье было отдано Иваном Грозным своему главному опричнику Малюте Скуратову.

Андрей Иванов сын Белкин был постельничим при дворе князя Дмитрия Жилки. Постельничими обычно назначались близкие к князю лица. Судя по именам, находящимся в Д.Т. – это дети и внуки Андрея Ивановича: Василий Андреев сын, Иванец Васильев сын, Семен Андреев сын, Матюшко Семенов сын.

Ивина Л.И. пишет, что связь Белкиных с Угличем продолжается до 17 в, в Писцовых книгах за 1606-1607 гг. упоминается вдова Андрея Ивановича.

Смоленские князья Полевы: Василий Федорович и его сын Иван служили князю Дмитрию Ивановичу. В Синодике Воскресенского монастыря сохранилась запись крестьянина, жившего в подгородней деревне Полева, теперь уже несуществующей.

К местным владельческим семьям относятся Баранчеевы. Их род ведется с 1521 года. В Угличе известны с 1622 года. В синодике записан род Елизара Баранчеева. А за 1689 год задокументирован спор между неким Т.Н. Баранчеевым, Г. С. Опочининым, Кисловским и Кувшиновым по поводу владения пустошью Кишкино.

Старинный угличский род Маракушевых упоминается в Писцовых книгах, в Актах Липинского, в «Ономастиконе» С.Веселовского, Синодике. У Веселовского отмечены два Маракушева: Рудный(втор.пол.XVI века) и Бауш Афанасьевич Маракушев, стрелецкий голова 1614 года. В Актах Липинского за 1619 год помещен Список в получении ямских денег с поместья Б.А. Маракушева, располагавшегося в Моложском стане, (полусельцо Ажирово) и в Койском стану (сельцо Личишево с деревнями). В Актах за 1622 год записаны Борис, Бауш и Молчан. У всех указаны во владении и вотчины и поместья. В Писцовых книгах 1674-76 гг и в Синодике упомянут Тимофей Елизарьевич, причем в Писцовых книгах сказано, что двор его находится рядом с воеводским, на территории Кремля. В Тысячной Дворовой Тетради записаны Иванец Борисов сын, Сенька Семенов сын и Сенька Суровцев сын Маракушевы. Все числятся детьми боярскими по Угличу князя Дмитрия Ивановича.

Раковы.

Эта фамилия известна с 16 века. Они внесены в Синодик Угличского Воскресенского монастыря, Писцовые книги и другие документы. В 1591 году Русин Раков числился городовым приказчиком. Никита Русинов сын Раков был в 1596 году новиком поверстанным в Угличском уезде. Владел частью села Котово, эту часть в 1614/15 гг. унаследовал сын Павел. Павел упоминается в Синодике, из которого известно, что он был губным старостой на Угличе. Земли, принадлежавшие им, находились не только в Городском, но и в Рожаловском стане. Там находилось село Раково, видимо, родовая вотчина. В Актах Липинского за 1622 год отмечен Григорий Раков, за ним числились и вотчины и поместья, к этому времени весьма запустелые.

В Тысяцкой Дворовой Тетради числились Алексей Захарьев сын, Степан, Захарьин сын, Урюпа Захарьин сын – все дети боярские по Угличу, князя Дмитрия Ивановича.

И Иван Третьяков сын Раков – недельщик по Угличу, 1591-1592 гг. Недельщиками назывались в то время судебные приставы, состоящие при дьяках. Свои обязанности они исполняли по неделям, отсюда и название.

Вообще, по Д.Т. детьми боярскими по Угличу записано 87 человек. Таков был княжеский двор Дмитрия Жилки.

В начале 17 века в России начнется Смута. После нее многие земли будут числится «порозжими». Состав дворянства поменяется. В документах появятся новые фамилии владельцев. Деревни, пашни, луга и леса будут поделены не раз. Но это уже другая страница в истории.

Дополнения и примечания.

1. http://koludarov.narod.ru/koludarov.htm

2. Род Ивана Иванова сына Колударова

Иоанна. Матроны.

(Иван Иванович – потомок того самого знаменитого Колудара)

Далее, есть запись о роде Афанасия Колударова.

Полуустав Род Афонасья Колударова:

Раба своего Ивана, Евдокеи, Матроны, Дометия убиен., Марьи, Ульяны, Натальи, Фирса убиен., Тимофея убиен., князя Ипатия, княгини Марины, монаха Дионисия, старицы Феофины, Евстафии

Небрежный полуустав: Афанасия, Наталии, Иоанна, Матрены, Михаила, Тимофея,

2скорописью: Феодора, нрзб., Михаила, Пелагеи, Иякова, Михаила убиен.,Максима, Матфея, Иоанна, Григория, Анны, Галактиона, Алексея, Николая (М),

Полууставом: Тимофея, Агрипины, скорописью: Татьяны, родом Кувшиновой

небрежным полууставом: Саввы уб., Феодора уб., Афонасия (М), Симеона, Екатерины(Д), Евдокеи, Алексия, Варвары, Мавры, Анны, Татьяны, Кирилла, иерея Феодора, Федоры, Петра, Илии, Феодосии, Тимофея, Феодота, Семиона, Андрея, Матфея, Марк, Устины, Тимофея убиен., Стахия, Феодоры, Анны, Евдокии, Петра, Иоанна, Гаврила, Татианы, Дарии, Михаила, Екатерины, Иосифа, Анны, Василия, Ульяны, Иякова, Стефаниды

Это отец Федора Афанасьевича, который известен как сын стольника (1690 г).

«В службу поступил в 1707 году в полк Петра Жердинскаго солдатом, потом был произведен в унтер-офицеры, а в 1709 г. переведен в полк полковника Ергольскаго, с производством в прапорщики. В 1710 г. Колударов был отправлен в Киевскую губернию в полк бригадира Анненкова (в Глуховской гарниз. полк), в котором в 1715 г. произведен в поручики, а в 1720 г. в капитаны. В 1724 г. определен в Кавалергардию, оттуда, «по разсмотрению Военной Коллегии», назначен в Санкт-Петербургский гарнизон, в котором был производим: в 1732 г. – в секунд-майоры, в 1733 г. – в премьер-майоры и в 1737 г. – в подполковники.
Колударов в 1711 году участвовал в штурме под местечком Ново-Сергиевским (Вольное тож) на реке Самаре, «где сидели изменники, запорожские казаки, которые приходили с крымскими татарами под малороссийские города».
В 1748 г. Колударов подал прошение об отставке, в котором объяснил, что он третий год болеет ногами и живот у него пухнет. Вследствие этого прошения, он 23 марта 1748 г. получил полную отставку»

3. Л.И. Ивина «Внутреннее освоение земли в России в XVI века»М., 1995 г.

4. Дело из ф.92. оп.1 ед.хр.793. В «Деле о размежевании земли в пустоши Маковеевой между крестьянами и помещиком Змеевым»

5. Ивина Л.И. http://statehistory.ru/5490/Evolyutsiya-sostava-uezdnogo-dvoryanstva-vo-vtoroy-polovine-XV---pervoy-treti--XVII-v.

6. Так, за 1570 год есть Вводная грамота Голочелу Степанову сыну Пятово на поместье в Кашинском уезде.

Во второй половине XVI в. Голочелам принадлежали небольшие вотчины на реках Корожечне и Вороне Городского стана Из «Духовной грамоты князя углицкого Димитрия Ивановича» (Жилки) известно, что село Рождествено с деревнями было куплено князем «у Ивана Голочела у Дмитриева сына Давыдова». В нашем архиве сохранились документы на пожалованные Ивану Голочелу земли правительством Бориса Годунова.

Известно, что один из сыновей Ивана, Яков, в 1639году был владельцем деревни Савкино, а в 1644 г. в качестве дьяка отправлен на Двину по казенной надобности.

У Якова Ивановича было трое сыновей: Иван, Парфентий и Андрей. За 1693 г. сохранилась расписка Степана Пятово, выданная им Степану Яковлевичу Опочинину как отсрочка на уплату неустойки состоящей из 100 руб. таким образом, в конце 17 века представители древней фамилии жили в наших краях. В конце концов, Родичево стало их семейным гнездом, а земли передавались по наследству, делились между детьми, отдавались в качестве приданого за дочерьми.

7. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей 14-16 вв.

8. http://ad-belkin.blog.ru/129365299.html

Исследователь Ивина Л.И. пишет о связи старомосковской фамилии Бутурлиных с нашим краем. Связь эта прослеживается на рубеже 14-15 вв. Исследователь пишет, что потомки старинного рода в угличских землях прослеживались еще в 20-30 –х гг. 17 столетия.

Что это были за пошлины?

1) торговые сборы

2) с воза или без воза на лошади

3) с ладьи

4) с литья серебра

5) с соляных варниц

6) с рыбных промыслов

7) с клеймения лошадей

8) медовая

9) гостиная

10) сторожевая

11) пошлина с браков

x