Версия для слабовидящих
Государственное автономное учреждение культуры Ярославской области
Угличский государственный историко-архитектурный и художественный музей
Евгений Лиуконен
Известный памятник архитектуры нашего города – дом Переславцевых – перешел во владение одной из ветвей купеческого рода только в июле 1859 года. До этого он являлся наследственным имением девицы из дворян, дочери подполковника Платона Васильевича Епифанова – Екатерины Платоновны. Соседний деревянный одноэтажный дом принадлежал ее тете – Надежде Васильевне Епифановой.
Можно повторить, что речь идет об утраченном втором деревянном доме, который до начала 1990-х годов размещался на месте правого крыла гостиницы «Вознесенская». Исконно он являлся собственностью девицы из дворян Надежды Васильевны Епифановой (1787-1863) – старшей сестры Платона Васильевича. Степень самостоятельности двух смежных имений точно неизвестна, но они явно совместно бытовали. С учетом общих интересов создавался комплекс хозяйственных построек. Единство утрачивается при сдаче в аренду дома Е.П. Епифановой и уж, тем более, после продажи в 1859 году.
Судьба дома Н.В. Епифановой тоже оказывается весьма сложной. Вероятно, часть имения в 1857 году была продана вдове полковника Наталье Петровне Буткевич. Имение неоднократно закладывалось, но тем не менее, в Обывательской книге 1861-1863 годов значатся совместно проживавшие в деревянном одноэтажном доме Надежда Васильевна Епифанова и Наталья Петровна Буткевич с многочисленной прислугой: лакей, дворник, кухарка, горничные и др.
В 1877 году владельцем имения уже значится угличский купец 2-й гильдии Павел Михайлович Горбачев. Упоминание в документах связано с тем, что он предпринял перестройку старого дома. На основе чертежа можно установить первоначальный облик изначально дворянского, а теперь уже купеческого имения. Это был обшитый тесом деревянный одноэтажный дом на каменном фундаменте. Над объемом возвышалась высокая четырехскатная крыша с небольшим фронтоном. В центре фасада были три окна обычной формы, а по сторонам два тройных, которые называли «италианскими» окнами. На основе еще имеющихся в городе аналогов вполне можно представить простоватый фасад с плотной обшивкой из широких досок «на ус», с профилированным карнизом и накладными дощечками на углах, имитирующими рустовку. Это был типичный пример провинциальных зданий в стиле классицизма – строгих и сдержанных, наделенных красотой пропорций. Можно еще отметить, что высокий кирпичный цоколь имел три полукруглых проема. Похожие оконца были выполнены и у основания портика соседнего дома Епифановых, Переславцевых, подчеркивая единство композиции изначально единого имения. В 1877 году боковые тройные окна из соображений удобства были заменены обычными – в результате здание получило фасад в семь осей.
Купцы Горбачевы, происходившие из крестьян вотчины графа Шереметева деревни Езыкеево Угличского уезда, сейчас практически неизвестны, но можно сообщить один любопытный факт. В газете «Угличская мысль» от 9 октября 1911 года была опубликована заметка «О прошлом», посвященная упущенным возможностям строительства железной дороги. Там говорится, что, по воспоминаниям одного из местных старожилов, «лет около сорока тому назад», когда проектировалась Рыбинско-Бологовская железнодорожная линия, существовал вариант проведения дороги через Углич, «мост через Волгу проэктировался где-то около села Золоторучья».
Речь идет о мосте станции Волга и железной дороге из Рыбинска в Санкт-Петербург. По словам автора статьи, тогда в Угличе царили оживление, «лихорадочное напряжение внимания». Приезжали инженеры, но местные власти приняли их холодно, не проявив заинтересованности. Осознавали важность этого дела только дворянин Супонев и торговавший мукой купец Василий Федорович Горбачев. Последний, предполагая экономический упадок города, лишенного удобного транспорта, говорил в Городской Управе: «Хлопочите, хлопочите, а не то, – смотрите, худо будет». Он, вероятно, был родственником владельца дома на Вознесенской площади – представителем другой линии купеческого рода. Если приведенные сведения не праздный вымысел, весьма интересно, что транзитная железная дорога в 1870-х годах могла пройти через Углич, здесь мог быть построен второй на Волге (после Твери) железнодорожный мост.
Деревянный одноэтажный дом на Вознесенской площади у купца Павла Михайловича Горбачева позднее приобрел статский советник Алексей Максимович Истомин. Он со своей стороны также предпринял перестройку дома – в 1885 году по проекту рыбинского городского архитектора Никифорова к переднему фасаду была пристроена терраса с узорными перилами и подзором, напоминавшая небольшой четырехколонный портик. Резным декором был украшен и дом. Тогда появились наличники с сетчатым рисунком и прямыми сандриками, подзор по всему карнизу. Здание приобрело насыщенный эклектичный облик. Кстати, оно стало одним из первых в Угличе получивших пропильной резной декор. Для нас такие элементы отделки привычны, но только в начале ХХ века в городском строительстве они получили по-настоящему широкое распространение.
Новый владелец был весьма интересной личностью. Алексей Максимович Истомин (1832-1901) – известный врач, ученик Н.И. Пирогова, участник Крымской войны и обороны Севастополя. На протяжении длительного времени занимал должность городского врача. За годы работы им было сделано многое для развития местной медицины, обустройства Угличской больницы.
После его кончины вновь изменился статус имения – в начале ХХ века оно принадлежало городскому обществу. В здании размещалось Мариинское женское училище. В советское время фасад заметно пострадал, утрачена терраса, но сохранялись элементы первоначального облика и отмеченных перестроек. Это был весьма примечательный старинный городской дом. Только его насыщенная история не была известна. В начале 1990-х годов здание было снесено, а на его месте построена гостиница «Вознесенская».
Оказалась трагической и судьба дома Переславцевых. В конце XIX – начале ХХ веков имение принадлежало потомственному почетному гражданину Ивану Васильевичу Переславцеву. В декабре 1924 года домовладение было муниципализировано. В здании разместилось отделение Рыбинского губернского союза потребительских обществ. Затем во второй половине 1930-х годов располагался Горсовет, чему в немалой степени способствовали представительный облик и расположение на видном месте в центре города. Перевод административных учреждений был вызван тем, что прежнее здание Земства, Исполкома (ул. Спасская, № 10) оказалось в «зоне отчуждения» Волгостроя, а новое здание на улице Ленина еще не было достроено. Известен рисунок архитектора Волгостроя В.А. Петрова, выполненный в мае 1938 года, где еще сохраняется Вознесенская церковь, а над домом Переславцевых развевается красный флаг. В последующее время в здании размещался детский сад «Пчелка».
Дом Переславцевых относился к числу известных памятников архитектуры, а потому описывался в путеводителях, его изображение неизменно присутствовало в наборах открыток. На протяжении советского периода состояние здания заметно варьировалось – в одни годы с фасадов пластами осыпалась штукатурка, в другие его тщательно ремонтировали. Но памятник имел хорошую сохранность. Надо полагать, на протяжении своей более чем полуторавековой истории здание не подвергалось существенным перестройкам и в основном сохраняло первоначальный облик.
В ночь с 5 на 6 августа 1989 года после проведения сварочных работ в здании произошел пожар, значительно повредивший интерьеры, крышу и главный фасад. На протяжении последующих десяти лет здание находилось в руинированном состоянии и постепенно разрушалось. Благородную классическую красоту сменили хроническая заброшенность, обгорелая крыша, забитый досками фронтон, поврежденные штукатурка и лепнина. Можно считать истинным чудом, что здание не было безвозвратно утрачено – в 2000-2004 годах осуществлена реконструкция. При этом памятник воссоздан из современных материалов (кирпича и бетона), которые пришли на смену прежним деревянным конструкциям, но способствовали сохранению хотя бы образа утраченного оригинала.
Реконструкция была осуществлена под руководством специалистов высокого уровня, но в итоге возрожденный памятник заметно уступает утраченному оригиналу. К сожалению, многие особенности, придававшие дому Переславцевых художественное совершенство, не были поняты и учтены. Так, на боковых крыльях нет тонких лепных поясков, а простенки окон заметно заужены. Боковые колонны портика с расчетом на особенности восприятия имели большие интервалы, а в новом виде были поставлены равномерно. Канонически выдержанные капители имеют выступающие «шейки», не соотнесенные со штукатуркой стволов колонн. Перекрытие портика и балкон не были плоскими, а имели деревянную балочную структуру с профилированными тягами. Завершающий карниз был тесовый с тонкими изящными линиями, а фронтон несколько ниже.
Перечисленные недостатки наглядно свидетельствуют, насколько сложен классический стиль, основанный на совершенстве пропорций и выверенных деталях. Игнорирование нюансов и применение современных технологичных материалов губят художественный эффект – что особенно характерно для деревянного зодчества. Но в сложившихся обстоятельствах, после трагической утраты, мы должны быть глубоко признательны за воссоздание памятника. Существующее здание так или иначе сопричастно истории оригинала, хранит его образ. В состав цокольного этажа было даже включено подлинное сводчатое помещение с колоритной старинной краснокирпичной кладкой.
